Réponse d’éditeur : éditions du Rouergue
Allez je me lance c’est parti : premier éditeur à entrer dans la valse de la réponse décortiquée : les éditions du Rouergue.
Pourquoi les avoir choisis en premier ? Aucune raison, ce ne sont pas les premiers à qui j’ai écrit, je n’y connais personne ils n’ont pas dit oui. J’ai décidé de tapper au piff à chaque fois, c’est tellement meilleur !
Pour présenter ce que je sais de la maison en deux mots : une maison assez moderne, dynamique, avec un site internet en flash tout coloré qui bouge et qui dit quand même ce qu’il a à dire. Des bouquins dans lère du temps, et des présentations que j’aime bien. allez voir vous mêmes : www.lerouergue.com
Alors la belle réponse du Rouergue, la voici :
(vous pouvez cliquer pour agrandir)
Un papier sans prétention mais ok. Beaucoup de paroles par rapports à d’autres maisons, mais rien de personnalisé. Ce que j’en retiens avant tout c’est une belle défausse : ‘Nous avons bien reçu votre proposition d’ouvrage et nous le transmettons à notre comité de lecture, notre production étant limitée, nos choix sont restrictifs, donc si vous n’avez pas de nouvelles de nous dans un délais de deux mois à compter de ce jour, ça veut dire NON ! désolé.
Autant envoyer NON! direct, enfin c’est mon avis. Je n’ai jamais plus eu de nouvelles d’eux. J’aime tout de même leur logo, ça fait une touche sympa. Même pas une signature, un nom, rien, un numéro caché sous la tâche rouge, un seul numéro, voilà tout ce qu’on est. C’est la vie, vous me direz, comme à la sécu. Et oui, c’est la vie.
Bonne maison quand même, mais il faudrait s’assumer et prendre plus en considération les auteurs, qui sont des numéros certes, mais qui ont un coeur et de l’énergie, et de la passion et tout ça peut servir tout de même.
Passons à la notation (oui, les éditeurs deviennent aussi des nombres!)
Potentialité de lecture : 3/8 (vu la réponse, pas convaincu du tout qu’ils lisent les textes)
Contenu de la réponse : 2/7 (juste accusé de réception, auquel rien n’a suivi)
Traitement logistique : 1,5/3 (une réponse très rapide qui laisse peu d’espoir)
Qualité du papier : 1/1 (je vous ai dit, j’aime bien leur logo)
Le point pour ne pas mettre 0 : 1/1
La note finale : 8,5/20
Je vous rappelle que ça ne note pas la maison d’édition en tant que telle mais sa manière de répondre aux envois à l’aveugle de texte. Sans doute si vous trouvez un moyen d’avoir à 100% votre manuscrit lu, vous n’aurez pas la réponse que j’ai eue, mais là ce n’était pas mon cas.
